Ajax Tolentino


Advogado e escritor

Arma de fogo é um objeto usado para a propulsão de projéteis sólidos, por meio de uma rápida expansão de gases obtidos pela queima controlada, na maioria dos casos, de pólvora. Esses gases são contidos em um objeto cilíndrico (um cano fechado), com uma únIca saída para expulsar o projétil. Para o funcionamento da arma de fogo faz-se necessária a  munição. A arma de fogo é usada para defesa, ataque,caça e esporte e na modalidade olímpica. São partes de uma arma de fogo: cano ou tubo, câmara de expansão dos gases, culatra, sistema de disparo, sistema de segurança, sistema de mira,  cabo e carregador. 

Quis o Governo Federal proibir, no Brasil, a venda de armas de fogo para o cidadão comum, partindo do princípio utópico de que os marginais só poderiam adquiri-las comprando ou furtando dessas pessoas. Assim, com a proibição de uso dessas armas pelo povo, somente as Forças Armadas, os órgãos de segurança pública federal e estadual, as guardas municipais, o órgão de inteligência federal, as empresas de segurança privada regularmente constituídas, nos termos da legislação específica, poderiam adquiri-las e portá-las. Quanto às outras todas, deveriam ser recolhidas. É verdade que seria bom, realmente, não haver arma de fogo, pois assim se evitariam muitos crimes, mas para isto, seria necessário que ela não tivesse sido inventada, pois agora, com a sua existência, este desejo fica utópico. Mas, entendo que esta proibição desarmaria o povo e deixaria os marginais armados. Por outro lado, estes preferem armas sofisticadas, que conseguem nas forças armadas e através de contrabando, quando não são fabricadas por eles mesmos. Assim não sendo, como um marginal conseguiria comprar arma em uma loja, se não tem ficha para isto? Tem mais: as armas que eles tomam do povo não são tantas, e são de pequeno porte, pois as mais sofisticadas, não são permitidas ao povo. Mesmo as permitidas são poucas, quando são apreendidas no caso de crimes cometidos.

A maioria delas, usadas pelos marginais, são especiais e poderosas, de uso militar especificamente ou vindas do contrabando, percorrendo o mesmo caminho da cocaína, da maconha e outras drogas malditas.  Assim, na verdade, o Estado  desarma o povo e deixa os marginais armados. Mesmo que todo o país não esteja armado, eles ainda temem um pouco. Mas, se um dia o povo não puder se armar, e somente poucos o conseguirem, os bandidos vão  ter certeza de que não estarão correndo perigo ao assaltar alguém ou invadir uma propriedade privada, pois não haverá arma de fogo. Felizmente, porém, esse intuito do governo não se concretizou. Assim, quando alguém se defende de um marginal, com o uso da arma de fogo, mesmo não tendo registro, o Estado deveria reverenciá-lo por ter feito sua própria defesa quando o Poder Público não pode fazê-la. Foi, realmente, o maior absurdo, o Estado tentar desarmar a população, para deixá-la à mercê dos marginais.

O cidadão usa a arma para defender sua família ou a si próprio, quase sempre. Não havendo a proibição, o bandido se intimida um pouco, pois não sabe quem ou onde pode ter uma arma de fogo. Já imaginaram, senhores(as) leitores(as), se houvesse sido aprovada esta lei? Os criminosos teriam a certeza de que poderiam entrar numa casa tranqüilamente, fazer e roubar o que bem lhes aprouvesse, sem que houvesse qualquer risco à suas vidas. Mas, a dúvida ainda é um freio. Eles só atacam em circunstâncias especiais. Enquanto que, se tivesse sido aprovada a mal falada lei, eles atacariam com certeza, a cada segundo, sem preocupação, pois só eles estariam armados.

ESTÁ AÍ O DESEJO DE NOVAMENTE NO BRASIL SE TENTAR PROIBIR A VENDA E USO DA ARMA DE FOGO PARA A POPULAÇÃO. QUE JÁ DISSE NÃO PARA ESTA PROIBIÇÃO.

ENQUANTO QUE O DIREITO AO USO DA ARMA DE FOGO NOS ESTADOS UNIDOS FOI CONFIRMADA PARA O POVO. SÓ O BRASIL NÃO QUER QUE A POPULAÇÃO DEFENDA A SUA INTEGRIDADE FÍSICA?

É o obvio. A arma de fogo existe para matar, mas também para salvar.