A disputa pelo transporte coletivo urbano de Montes Claros teve mais um capítulo ontem, dia 09 de maio. É que requerimento administrativo apresentado pela Alprino e Transmoc, alegando supostas fraudes por parte da Expresso Campibus, de Campinas, e Viação Soares Andrade Ltda, de Belo Horizonte, havia apontado incríveis semelhanças entre as duas propostas.
Funcionários defendem valorização das empresas de Moc
na licitação (fotos: Wilson Medeiros)
Em resposta à notificação da Comissão Especial de Licitações e Julgamentos da prefeitura, ontem, as empresas de São Paulo e Belo Horizonte alegaram que o processo licitatório não apresentou qualquer vício ou prática de conluio, defendendo que seja indeferido o requerimento das empresas de Montes Claros. Contudo, mesmo argumentando não ter sido verificada em nenhuma hipótese infração ou desobediência às normas da Lei 8.666/93, admitem que, por coincidência, contrataram para elaboração de suas propostas a mesma empresa especializada na área de transporte urbanos, para prestação dos serviços de consultoria e auxílio na elaboração da documentação técnica:
- Não há se falar em frustração do caráter competitivo do procedimento licitatório, posto que foram abertos somente os envelopes referentes à metodologia de execução, documentos técnicos elaborado por renomada empresa de consultoria especialista na área de transporte público, contratada, por coincidência, pelas empresas VSA e Expresso Campibus.
Funcionários da Alprino e Transmoc ocupam assistência da câmara municipal e defendem permanência das empresas de Montes Claros no transporte coletivo urbano
No último sábado, 5 de maio, ou seja, quatro dias antes da posição oficial das empresas Viação Soares Andrade Ltda e Expresso Campibus Ltda, o prefeito Athos Avelino, em entrevista coletiva, já adiantava que as incríveis semelhanças entre as propostas apresentadas pelas empresas havia ocorrido justamente em função de terem recorrido por coincidência à mesma empresa de consultoria especializada na área de transporte público.