Ricardo Furtado *
Ao ler a reportagem IMPRUDÊNCIA É O PRINCIPAL MOTIVO DE ACIDENTES DE MOTO COM VÍTIMAS lembrei-me de uma nota publicada no jornal O Norte há algumas semanas, a qual se referia ao projeto de lei da câmara de vereadores de Montes Claros que cria restrições à aplicação de multas pela Transmontes. No momento pude verificar uma nítida concordância de tal lei pelo jornal O Norte. Deste modo, gostaria de fazer uma reflexão: Não antes esclarecer que sou apenas um cidadão, e não faço parte de nenhum órgão público, principalmente de trânsito.
1 - Será que Moc é uma cidade organizada no ser trafego? Já residi em varias cidades, capitais e interior, e nunca conheci uma cidade no porte de Moc tão imprudente e mal educada no trânsito;
2 - Toda legislação de trânsito, deveres, direitos e conduta no agir da fiscalização do trânsito, já estão contidas no código nacional, deste modo há critérios na autuação veicular. Não cabe ao município legislar sobre esse assunto. O projeto é, pois, inconstitucional.
3 - Vocês sabiam que em Moc são aplicadas em média apenas 1,7 multas por dia? Onde está, então, tal máfia da multa? Garanto, e vocês sabem disso, que se rodarmos pelo centro da cidade durante 30 minutos, encontraremos dezenas de irregularidades (nos bairros então, nem se fala). Bastaria a Transmontes autuar apenas os carros e motos irregulares para que a média fosse infinitamente maior, sem contar os avanços de semáforo, carros sobre a faixa de pedestres etc. Se há máfia é para não multar!!!
4 - O que ocorre na cidade é um costume pela impunidade. Os montes-clarenses não aceitam ser advertidos nem punidos quando erram, e devido a isto reclamam e recorrem das multas. Entretanto, recorrer é um direito do cidadão, mas provar é um dever, como ocorre em qualquer cidade civilizada deste país. Receber muitas recorrências não justifica a inviabilização de sua atuação.
5 - Como vocês acham que haverá fiscalização nesse trânsito bárbaro e caótico de Moc com a lei? Vocês acham que alguém assinará seu auto de infração? Vocês acham que será fácil encontrar duas testemunhas, no local, que concordarão em assinar e testemunhar posteriormente? (imaginem se for em ruas de bairro, por exemplo). E se os agentes possuírem câmeras fotográficas? Se a infração for com o carro em movimento, seria cômico assistir a atuação dos agentes. Sinceramente, é melhor acabar com a fiscalização de trânsito na cidade e entregarmos ao caos.
6 - E por fim, queria expressar minha tristeza com relação aos vereadores, que deveriam defender a lei e a ordem, de forma coletiva, buscando o bem e uma ordenação social, a fim de proporcionar qualidade de vida, e não proteger poucos que estão errados e cometendo delitos que deveriam ser coibidos e não protegidos.
7 - Como também ao O Norte, que como jornal social e de cunho universitário, caberia uma reflexão mais global e social deste fato, e não apenas defender interesses pontuais. A ponto de se contradizer nas próprias matérias: Se a Imprudência é o principal motivo de acidentes em Moc, não caberia uma fiscalização mais rigorosa e preventiva? Pensem nisso!!!