Desde que a ciência e a medicina descobriram as primeiras vacinas, o mundo se beneficiou do combate a males que até então ceifavam centenas, milhares de vida nos quatro cantos do planeta, vítimas de doenças como varíola, tuberculose, febre amarela e outras tantas.
De uns tempos para cá, vimos crescer uma força contrária à imunização. Tal resistência, portanto, é bem anterior à pandemia global deflagrada pelo coronavírus. E por conta das sucessivas quedas na cobertura vacinal em vários países, e da volta ao cenário de doenças que já poderiam estar erradicadas da Terra (como sarampo e pólio), a Organização Mundial de Saúde alertou, ainda em 2019, que essa recusa já era uma das dez maiores ameaças à saúde global.
Os “antivacina” começaram a proliferar em 1998, após publicação do artigo de um médico inglês associando aumento dos casos de autismo à tríplice viral. Fake News. E “colou”, mesmo após o médico ser desmascarado por receber pagamentos de advogados em processos por compensação de danos vacinais.
Agora, a aceleração do processo em busca de um imunizante contra a Covid gera mais desconfiança. Ok. Afinal, a descoberta de uma prevenção segura costuma levar anos e anos, mas é fato que nunca se viu tanto dinheiro e talento num esforço conjunto por solução.
No Brasil, conforme já apontou o Ibope, um a cada dez cidadãos rejeita ideia de tomar tal vacina – ou porque vem da China (de onde vem também camisetas, eletrônicos, jeans e outros itens que ninguém falou em parar de comprar) ou por medo de que o tiro saia pela culatra. Ou seja, de que o antígeno mate, em vez de salvar. Ou também por ignorância. Ou quem sabe por conta da politização de uma questão de saúde pública.
Não é caso de afirmar que vacinas têm 100% de eficácia, mas até hoje são a melhor opção para a maioria. E exatamente por não oferecerem total garantia, faz muita diferença quando parte da população ignora o fato, desconsidera o coletivo e segue como potencial vetor de transmissão.