Time do renascença emite nota onde repudia a maneira como foi eliminado da competição do Campeonato Amador. Vice-presidente afirma que a participação de um dos membros da Comissão Julgadora, que é diretor do Cassimiro de Abreu foi tendenciosa e prejudicou a equipe

Nairlan Clayton Barbosa


-da redação

A decisão do TJD na reunião da última segunda-feira de eliminar a equipe do Cruzeirinho das competições de 2012 e 2013 por não ter comparecido a jogo determinado pelo TJD – Tribunal da Justiça Desportiva causou revolta e indignação aos diretores da equipe.

O Vice-presidente da equipe, Washington Luís, emitiu comunicado a imprensa concordando com a eliminação do clube, mas exigindo apurações mais detalhadas sobre o comportamento do TJD em diversos casos julgados entre 2011 e 2013.

Foto: Cosme  Silva





Dirigente do Cruzeirinho fica indignado e emite comunicado a


imprensa acusando membros do TJD de retaliação


a sua equipe

Segundo o dirigente azul, na final que não aconteceu em 2011 entre Cruzeiro e Cruzeirinho, o time dos Santos Reis infringiu os artigos 203 (Deixar de disputar, sem justa causa, partida, prova ou o equivalente na respectiva modalidade, ou dar causa à sua não realização ou à sua suspensão.) e 205 do CBJD (Impedir o prosseguimento de partida, prova ou equivalente que estiver disputando, por insuficiência numérica intencional de seus atletas ou por qualquer outra forma) mas não sofreu nenhum tipo de punição.

- O tribunal resolveu não dar sequencia ao julgamento. Foi alegado que não chegou ao seu conhecimento (do tribunal) detalhes do caso e por isso não houve teve nenhuma punição a equipe do Cruzeiro Esporte Clube – diz Washington.

Outra afirmação do dirigente do Cruzeirinho é sobre o julgamento da equipe do Magalhães que segundo ele, entrou em campo juntamente com o Cassimiro de Abreu na primeira partida do Campeonato Amador, mas foi punida severamente pela Comissão Disciplinar

- o TJD eliminou o Magalhães alegando WO numa punição severíssima por um suposto atraso de dois minutos – desabafou o dirigente.

Ainda um dos desabafos do dirigente foi sobre a não punição da equipe do Internacional pelo não comparecimento a semifinal do Campeonato Amador adulto Módulo II e foi denunciado pelos mesmos artigos das equipes do Cruzeiro e do Magalhães, todavia, não sofrendo nenhum rigor da lei neste caso.

Em nota divulgada a imprensa, o vice-presidente do Cruzeirinho disse que após a diretoria analisar o caso com frieza, “tende a pensar que todas aquelas equipes que foram contra a candidatura do Senhor “Carlão” a presidência da liga estão sendo vistas de maneira incoerente uma vez que o mesmo hoje faz parte do TJD.  Afirmamos também que enquanto senhor Luiz Carlos Dias estiver envolvido com o TJD e o futebol de Montes Claros o esporte tende a afundar cada dia mais, uma vez que o próprio Luiz Carlos é membro do Tribunal e representante do Cassimiro de Abreu ao mesmo tempo”.

Procurado pela reportagem de O Norte, um dos membros do TJD, Carlos Augusto Andrade, o “Carlão” explicou por telefone que o voto dele “não influenciou a decisão tomada pelo Tribunal Desportivo, uma vez que foram 4 votos a favor da punição contra a equipe do Cruzeirinho”.

Quanto a acusação de estar praticando retaliação pelo fato das equipes envolvidas não terem apoiado Carlão, que foi candidato a Presidência da LMF nas últimas eleições, mas foi derrotado pelo atual presidente Eliézer Moreira, ele disse que sua candidatura “foi em cima da hora, uma vez que o candidato seria o Paulo Salgado, que por problemas de saúde, não pode disputar e por isso fui convidado para me candidatar em seu lugar. Não tinha nem sequer o propósito de enfrentar uma eleição na LMF” se defende Carlão.

Luiz Carlos dias não foi encontrado por nossa reportagem para responder as acusações.